Internationale experts op Open Access-bijeenkomst in Amsterdam

Dagvoorzitter Robbert Dijkgraaf (KNAW) tijdens de Open Access-bijeenkomst 

De discussies werden geleid door Robbert Dijkgraaf, president van de KNAW en Jos Engelen, voorzitter van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).

Sterke argumenten
De voorstanders van Open Access, het vrij beschikbaar stellen van wetenschappelijke informatie op het internet, hebben sterke argumenten: hoe meer onderzoeksresultaten en wetenschappelijke data gedeeld worden, hoe sneller de wetenschap groeit. Resultaten behaald met publiek gefinancierd onderzoek zijn uiteindelijk het collectieve eigendom van de belastingbetalers.

Levendige discussie tijdens de Open Access-bijeenkomst

Complexe werkelijkheid
De bijeenkomst liet zien dat de werkelijkheid complex is; in veel zuidelijke landen heeft het belastingbetalerargument weinig kracht. Afgedwongen publicatie in Open Access-tijdschriften kan nadelige effecten hebben voor de ontwikkeling van plaatselijke wetenschappelijke tijdschriften.  
Er zijn bovendien grote verschillen tussen de verschillende wetenschappelijke disciplines. Ook is het delen van wetenschappelijke data veel ingewikkelder dan het delen van data in het algemeen.

Pragmatische aanpak
Duidelijk is dat het bevorderen van Open Access vraagt om een pragmatische en gedifferentieerde aanpak, gedragen door alle betrokken partijen: wetenschappers, financiers en uitgevers. Pogingen om met één sprong in het beloofde land van grenzeloos delen te komen, zullen stranden op de weerbarstige realiteit.

Lees hier de conclusies van de bijeenkomst.

Lees hier het weblog van de Coördinator van de Nationale Coalitie voor Digitale Duurzaamheid, Inge Angevaare.

Kijk hier voor meer informatie over de Nationale unesco Commissie en Open Access